mixed-couples

Actuele Issues => Voorpaginanieuws => Topic gestart door: Prawo op 24 januari 2018, 15:26:48

Titel: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Prawo op 24 januari 2018, 15:26:48
Op het forum van BuitenlandsePartner.nl kan ik niet meer reageren.
Wel op dit forum. En zal dat graag doen. Direct contact: https://prawo.nl/contact

Volgens mij kan ik op vragen van gebruikers op dat andere forum nog steeds gewoon een goed en bruikbaar antwoord geven.

Stel vragen daarom ook gewoon hier op dit forum. Maak per vraag wel even een apart topic aan (dat kan als je eerst iets post in een bestaand topic). Zo houden we het overzichtelijk.
Heb je zelf toegang tot BuitenlandsePartner attendeer betrokkenen via een privébericht op deze mogelijkheid.
Een vraag is op dit forum wordt gesteld beantwoord ik snel.
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Prawo op 24 januari 2018, 15:28:49
Onderstaand enkele elders op internet gestelde vragen die mijns inziens in aanmerking komen voor een goed of beter antwoord:

Zaida
https://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?66390-Van-Suriname-naar-Belgie&p=663282&viewfull=1#post663282

Johannes_HK
https://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?66447-Via-Schiphol-naar-Belgie-enkele-reis-airticket-vraagje&p=663817#post663817

voetbalfan
https://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?65359-Buitenlandse-ouder-zal-vaak-WEL-verblijfsrecht-hebben-bij-Nederlands-kind&p=663786&viewfull=1#post663786
en
https://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?66446-Advies-gevraagd

henry__
https://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?66450-Toelichting-waarom-deze-visumaanvraag-is-afgewezen

diana1920 en hdijkshoorn
https://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?66299-aanvraag-toeristenvisum

cilla1
https://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?66445-BE-route-uitschrijfbewijs&p=663772#post663772
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Prawo op 28 januari 2018, 20:03:02
Hier nog een recent bericht ergens op internet waar een in mijn ogen onjuist antwoord is gegeven: https://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?66501-Verhuizen-naar-Zwitserland&p=663958#post663958

Dan wel een antwoord waarbij de vragensteller niet een concrete (en haalbare) weg wordt gewezen om zijn aanstaande snel bij zich in België te kunnen krijgen: https://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?66390-Van-Suriname-naar-Belgie
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Prawo op 11 februari 2018, 18:45:47
Hier nog een paar recente topics van het forum Buitenlandse Partner waar ik denk een nuttig (soms zelfs beter en/of vollediger) antwoord te kunnen geven:

Candela
https://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?66548-Belgie-Route-voor-illigale-kinderen-en-schoonmoeder&p=664322&viewfull=1#post664322
https://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?66446-Advies-gevraagd&p=664321#post664321
https://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?66400-Beginnen-met-Belgische-route&p=664320#post664320

Wog
https://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?66436-Terug-naar-Nederland-vanuit-Tsjechi%EB-voorwaarden&p=664328#post664328

WesleyToo
https://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?65359-Buitenlandse-ouder-zal-vaak-WEL-verblijfsrecht-hebben-bij-Nederlands-kind&p=664329#post664329

KML
https://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?66547-Trouwen-met-iemand-met-sejour&p=664316#post664316

Sila24
https://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?66544-Dringende-vraag-over-inkomenseis&p=664313#post664313
https://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?66541-Echtgenoot-naar-duitsland-halen-aantal-vragen&p=664297#post664297

GvdB
https://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?66522-Zelfstandig-terug-of-met-DT-amp-V-Wat-zijn-de-gevolgen-van-gaan-met-DT-amp-V&p=664077&viewfull=1#post664077





Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: amiraa op 15 februari 2018, 16:18:48
Beste Prawo,
Ik weet niet of ik hier mag reageren maar ik kwam maar niet uit om een nieuwe topic te openen.
Op de site van buitenlandse partner mis ik u uitleg heel erg, ik kwam daar altijd omdat ik heel veel van u adviezen heb gebruikt met succes.

In 2013 heb ik gebruik gemaakt van duitse route, mijn bp heeft inmiddels zn verblijfsvergunning en we wonen al vanaf 2015 in Nederland. Zijn nationaliteit aanvraag is al in behandeling. En dat allemaal dankzij de adviezen die u gaf heb ik zonder problemen de route met succes afgerond.

Nu wil ik mijn oma naar Nederland halen voor lange verblijf, nu heb ik wat informatie opgezocht. Er werd mij verteld dat ik een faciliterende visum voor haar kan aanvragen, dat omdat ik in duit-land heb gewoond en dus een EU onderdaan ben met een Nederlandse
nationaliteit. Wel moet ik aantonen dat mijn oma financieel afhankelijk van mij is geweest laatste 12 maanden. Daar heb ik wel bewijs stukken van.

ik heb de aanvraag ingediend en inmiddels afwijzing.
Met de reden:
"het doel en de omstandigheden van het voorgenomen verblijf zijn onvoldoende aangetoond, u heeft bij uw visumaanvraag aangegeven dat u in aanmerking wenst te komen voor een inreisvisum en daarbij beroep gedaan op richtlijn 2004/38/eg. U heeft echter niet dan wel onvoldoende aangetoond dat u als familelid van een eu-onderdaan samen met die eu onderdaan reist naar of zult verblijven in een andere lidstaat dan de lidstaat waarvan hij of zij onderdaan is. Gelet hierop komt u niet in aanmerking voor het gevraagde inreisvisum"

Kunt u mij adviseren wat ik kan doen? op de website van de ind staat dit:
In de volgende situaties kunt u als Nederlander wél rechten ontlenen aan het EU-recht:
U hebt in een ander EU/EER-lidstaat of Zwitserland*gewoond en daarmee gebruik gemaakt van het EU-gemeenschapsrecht (recht van vrij verkeer).*U hebt*verblijf gehad op grond van het EU-recht.*

Ik heb met haar in Duitsland niet samengewoond
Maar volgens de onderstaande hoeft dat ook niet dacht ik:
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ4210&showbutton=true

Wat denkt u dat ik kan doen in zo een geval?


Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Prawo op 16 februari 2018, 02:03:34
De EU regels van vrij verkeer gelden in principe niet voor een Nederlander in Nederland.
De uitzondering is de Nederlander die met gebruikmaking van zijn of haar rechten in een andere lidstaat heeft verbleven. Als in die lidstaat (de gastlidstaat) gezinsleven is uitgeoefend dan mogen die familieleden met de Nederlander naar Nederland terugkeren.

Dat laatste was het geval bij je man. Maar niet bij je oma.

Het is niet altijd verstandig af te gaan op individuele uitspraken.
Voor absoluut aannemen wat de IND zegt is in wat ingewikkelder zaken evenmin het beste idee.
Voor advies en een goede begeleiding zou ik een meer onafhankelijke deskundige in de arm nemen als ik jou was. Helaas zijn die laatsten schaars.

De uitspraak die je aanhaalt was slechts de voorlopige voorziening in een visumzaak. De latere bodemzaak over de EU-toetsing heeft de betreffende vreemdeling verloren. Zie https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/zoeken-in-uitspraken/tekst-uitspraak.html?id=80561 en was het vervolg op twee in die uitspraak genoemde arresten van het Europese Hof van Justitie in Luxemburg van 12 maart 2014. Die gaan ook uit van een gezamenlijk verblijf van referent én het familielid in een gastlidstaat. Bij die zaken was ik overigens nauw betrokken.

De snelle oplossing voor je oma is om op grond van het oranje loper beleid een meerjarig multiple entry visum voor steeds een verblijf van 90 dagen aan te vragen. Daarmee kan ze zo vaak komen als ze wil en maximaal drie maanden per half jaar blijven.

Een oplossing voor de langere termijn is om de EU-route te herhalen, nu met je oma.
Omdat er in dit geval nogal wat haken en ogen aan zitten (zo neem ik aan dat je man niet mee wil) lijkt me een goed advies en plan en met name een goede uitvoering essentieel voor de slaagkans. Dat is echter niet iets om verder op een openbaar forum te bespreken. Je kunt mij echter altijd via e-mail of een privébericht benaderen.
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Risada op 16 februari 2018, 13:44:24
Beste Prawo,

Ook ik kom er niet helemaal uit met het maken van een nieuw topic. Maar ik heb een vraag waar u wellicht antwoord op weet.

Ik vroeg mij af of een vakantie tijdens de eu route gevolgen heeft op de termijn eis van eu-toetsing.

Voorbeeld: vanaf januari samen met BP wonen in Duitsland. In september samen 3 week vakantie buiten europa naar geboorteland BP (mijn geval Indonesië). In november terug naar Nederland voor aanvraag EU-toetsing.

De totale periode van 10 maanden wordt dus na 8 maanden verbroken door een periode van 3 week vakantie. Heeft dit gevolgen voor de EU toetsing ookal doen we de bewijzen van deze vakantie erbij?

Alvast bedankt voor een eventueel antwoord.
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Prawo op 16 februari 2018, 13:51:36
Ik ken niet je volledige situatie en moet dus een slag om de arm houden.

Mijn idee is dat als je nu voldoet aan de voorwaarden om naar Nederland terug te keren met je vrouw dat na afloop van je vakantie niet anders zal zijn.
Mijn advies is daarom om naar NL terug te keren zodra dat kan (na meer dan drie maanden verblijf in Duitsland) en dan hier al EU toetsing aan te vragen voordat je op vakantie gaat. Dan loopt haar aanvraag en heb je eerder de beslissing.
Reizen kan met de Duitse verblijfskaart. Is die er niet meer (wat mij zou verbazen) dan kan je vrouw bij gelegenheid van de aanvraag EU toetsing direct een gratis terugkeervisum krijgen. Maak daarvoor wel een aparte afspraak, uiteraard op hetzelfde tijdstip.

Mocht je toch op vakantie willen voordat je terugkeert naar NL dan adviseer ik dringend heen en terug te vliegen vanuit Duitsland. Dat maakt het dossier straks voor de IND weer wat duidelijker en vollediger. Neem in alle gevallen ook een huwelijksakte mee.
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Risada op 16 februari 2018, 14:14:28
Beste Prawo,

Bedankt voor je antwoord. De tickets zijn al geboekt vanuit Schiphol helaas. Wel woon ik uiteraard daadwerkelijk in Duitsland en doen we iedere dag aankopen met onze Duitse bank.

We gaan in April op vakantie en de planning was om in juni terug te keren naar Nederland. Sinds begin september 2017 wonen we beide samen in Duitsland.

Neemt het nu teveel risico`s met zich mee om met de terugkeer naar Nederland te wachten tot juni? De reden om te wachten tot juni was omdat ik de 6 maand in ieder geval vol wou maken. Ik weet dat de eis officieel 3 maanden is maar is 6 maanden niet beter?

Graag hoor ik van u.

Met vriendelijke groet,

Risada
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Prawo op 16 februari 2018, 16:22:20
Helaas kan en wil ik zo op een openbaar forum hier geen advies over geven.
Op zich lijkt het wel te moeten kunnen, maar veel zal ook afhangen van de omstandigheden, met name wat er zich sinds september 2017 allemaal heeft voorgedaan.
Op basis van de informatie die ik nu heb kan ik weinig toevoegen aan mijn eerdere reactie.
Voel je vrij per e-mail of privébericht contact op te nemen of een afspraak te maken voor een persoonlijk advies.
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: amiraa op 14 maart 2018, 23:27:51
is het trouwens EU route mogelijk voor een tante (zus van je vader)?
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Prawo op 15 maart 2018, 00:03:34
Op grond van het arrest Rahman is de EU-route onder voorwaarden ook mogelijk voor een neef.
Een tante kan denk ik ook beschouwd worden als een "ander familielid".
Het zal wel een nauwkeurige voorbereiding en uitvoering vergen. Plus een lange adem.

Het is wel een heel egdoe en zal de nodige (proceskosten) met zich meebrengen.
Vraag je af of een meerjarig visum geen geschikte oplossing is.

Op www.belgieroute.info staan twee blokjes met arresten. Een link naar het arrest Rahman staat daar tussen.
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: amiraa op 15 maart 2018, 14:23:22
Bedankt voor u antwoord Prawo,

Heb je misschien tip hoe ik dat het beste kan aanpakken? ik wil binnenkort de duitse route weer gaan beginnen namelijk. Is er ook iets in t Duits waarin staat dat tante wel onder die voorwaarde valt?
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Prawo op 15 maart 2018, 23:28:40
Lees voor het algemene verhaal genoemd arrest.
Iedere situatie is weer anders. En daarmee ook het plan van aanpak.
Dat is niet echt iets om gedetailleerd op social media te bespreken.
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: amiraa op 16 maart 2018, 00:28:34
Bedankt voor u antwoord. Ik heb u Pm gestuurd
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Prawo op 18 maart 2018, 19:26:45
Bedankt voor u antwoord. Ik heb u Pm gestuurd
Daar heb ik zojuist op geantwoord.
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Prawo op 21 maart 2018, 15:03:29
Op de volgende elders gestelde vragen is tot op dit moment nog geen goed antwoord gegeven (ook niet door CEOE):
https://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?66713-Bijstand-na-overlijden-van-NL-partner-na-het-vogen-van-de-EU-route&p=665470&viewfull=1#post665470
https://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?57811-Mijn-zus-vanuit-Marokko-als-au-pair-halen&p=665473&viewfull=1#post665473
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Roshnie op 03 mei 2018, 02:27:17
Graag zou ik vragen willen stellen over mijn persoonlijke situatie.
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Prawo op 03 mei 2018, 07:21:20
Stuur je vragen in dat geval per email of persoonlijk bericht. Gebruik daarvoor de knoppen onder mijn gebruikersnaam naast dit bericht.
Vergeet niet je contactgegevens waaronder een telefoonnummer te vermelden.
Titel: schengen visum of au-pair visum
Bericht door: Manong op 03 juni 2018, 14:54:34
Hallo, dit is mijn eerste reactie op dit forum.
ik ben zelf Nederlander en heb sinds nu bijna 5 jaar een relatie met een Filipijnse lieve vrouw en uiteraard willen  we graag samen zijn. Nu ben ik 58 en zij 50 ik ben eerder getrouwd geweest eerst met een Nederlandse vrouw en daarna met een Filipijnse, beide huwelijken zij  officieel aangegaan en beëindigd in Nederland en niet in de Filipijnen. nu wil ik dus mijn vriendin naar Nederland halen voor een vakantie van 3 maanden. wij willen graag trouwen als het goed gaat in die 3 maanden. doordat zij geen vaste baan heeft en geen eigendommen heeft in de Filipijnen is het vestigingsgevaar redelijk groot an zal zij dus ws geen visum krijgen. Nu heeft zij welk een vader die hulpbehoevend is . is er de mogelijkheid om een brief te schrijven aan de IND en die bij de aanvraag van een visum te doen. in die brief kan zij dan verklaren dat zij terug zal keren naar de Filipijnen om aar vader dan weer te verzorgen. Tevens kan ik dan ook een brief schrijven waarin ik verklaar dat ik erop zal toezie n dat zij binnen de gestelde termijn van 90 dagen terug zal keren naar de Filipijnen. Is dat voldoende voor de IND om aan te nemen dat zij idd terug keert is het misschien verstandig om ook een arts  een dergelijke brief te laten schrijven. Of is het makkelijker om een au-pair visum aan te vragen, zodat zij mij kan helpen en verzorgen. ik moet namelijk in augustus of september geopereerd worden en dat duurt al met al een 6 maanden voordat alles weer oké met mij is. graag  een reactie.
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: robinson7268 op 04 juni 2018, 10:22:28
Als je niets doet zal de visumaanvraag waarschijnlijk worden geweigerd op grond van vestigingsgevaar zoals je al denkt en zeker als je die aanvraagt voor 3 maanden. Je kan daartegen in beroep gaan en meestal wordt het visum dan wel verleend. Een officiële verklaring van een arts zou kunnen helpen, maar is zij de enige die haar vader helpt ?
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Prawo op 06 juni 2018, 11:00:33
Voor au pair geldt een leeftijdsgrens van 27 jaar.

Visumaanvragen begeleid ik desgevraagd. Doorgaans is dat succesvol.
Stuur me een persoonlijk bericht of e-mail als je daar belangstelling voor hebt (je kunt de knoppen onder mijn gebruikersnaam links van dit bericht voor dit doel gebruiken).
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: lieversamen op 30 juni 2018, 22:12:40
Beste Prawo,

Ook ik kwam er niet uit om een nieuw topic te openen. Dus stel ik mijn vraag maar hier:

Wat is de beste route om mijn Filipijnse vrouw en ons kind (heeft Nederland paspoort) naar Europa te halen?

Graag hoor ik wat de mogelijkheden zijn.

Alvast bedankt!

Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Prawo op 01 juli 2018, 02:03:09
Het beste is je vrouw bij de NL ambassade in Manilla een gratis faciliterend visum te laten aanvragen en als de eenmaal in NL is voor € 51 een aanvraag om EU-toetsing te laten indienen.
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Adriaantje op 03 juli 2018, 17:06:40
Goedemiddag, Pravo, ik heb een dochter uiteraard NL nationaliteit, schoonzoon turkse nationaliteit. Hebben belgie route gevolgd. Gemeente ravels weigerde inschrijving huwelijk. Bezwaar aangetekend, proces geweest, uitspraak ergens september. Mijn dochter heeft haar 5 jaren kaart voor belgie. Mijn schoonzoon heeft zijn oranje kaart voor belgie visum tot 21 july as. Zij hebben beide langer dan 6 maanden verbleven in Belgie. Ze wil hem niet meer laten gaan natuurlijk. Dus wil zij EU toetsing aanvragen in Nederland. Klopt het dat zij daarvoor moeten verblijven in Nederland....welke weg kan zij het beste bewandelen ik vermoed dat het niet meer dan een pormaliteit zal zijn om eu toetsing aan de vragen in NL. Maar wellicht zie ik dat verkeerd vandaar mijn vragen. Dank u voor uw reactie bij voorbaat.
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Prawo op 03 juli 2018, 17:35:24
Goedemiddag, Pravo, ik heb een dochter uiteraard NL nationaliteit, schoonzoon turkse nationaliteit. Hebben belgie route gevolgd. Gemeente ravels weigerde inschrijving huwelijk. Bezwaar aangetekend, proces geweest, uitspraak ergens september. Mijn dochter heeft haar 5 jaren kaart voor belgie. Mijn schoonzoon heeft zijn oranje kaart voor belgie visum tot 21 july as. Zij hebben beide langer dan 6 maanden verbleven in Belgie. Ze wil hem niet meer laten gaan natuurlijk. Dus wil zij EU toetsing aanvragen in Nederland. Klopt het dat zij daarvoor moeten verblijven in Nederland....welke weg kan zij het beste bewandelen ik vermoed dat het niet meer dan een pormaliteit zal zijn om eu toetsing aan de vragen in NL. Maar wellicht zie ik dat verkeerd vandaar mijn vragen. Dank u voor uw reactie bij voorbaat.

Hierover is al per e-mail met mij contact geweest (via de heer F.).
Het besluit zou zijn dat ze de beslissing van de Belgische rechtbank over het huwelijk willen afwachten.
En geen verdere kosten willen maken voor een uitgebreid adviesgesprek met mij over alle opties NU al naar Nederland te komen (met de mogelijkheid voor uw schoonzoon om direct in NL te gaan werken). Liever maken ze kosten voor hun verblijf in België.
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Prawo op 04 augustus 2018, 09:45:57
Kwam elders de vraag van JoostTH tegen over de middeleneis als iemand naar Nederland terugkeert na de EU-route te hebben gedaan.
Waar Naana een onjuist antwoord op geeft. Ze kent blijkbaar het arrest Eind niet.
Zie https://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?67137-Terug-naar-NL-na-EU-route-en-inkomenseis
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: lind@ op 24 augustus 2018, 12:00:30
hi Prawo ,

Mijn vriend is van Surinaamse komaf en sinds 2017 Nederlander , nu is zijn zoontje nog daar bij de moeder hij is 8 jaar, hij wilt hem graag met de tijd hierheen halen , maar wij wonen in een 2 kamer woning en uitzicht op een iets grotere betaalbare woning is nihil in Amsterdam, 15 jaar wachttijd, kan een advocaat uitkomst bieden om eerder een grotere woning te krijgen?
het hoeft nu nog niet heel snel maar we willen ons vast een beetje oriënteren over wat de kansen zijn.

alvast bedankt voor de aandacht

Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Prawo op 24 augustus 2018, 13:14:08
Voor het verblijfsrecht van zijn zoontje is er geen huisvestingsvereiste, al zal iets meer woonruimte ongetwijfeld welkom zijn.
Nederland heeft helaas een huisvestingsprobleem.
ik vrees dat hij dat zelf moet oplossen, een advocaat kan daar niet bij helpen.

Ik denk overigens dat hij de verkeerder volgorde heeft gehanteerd om verblijf voor zijn zoon (en diens moeder) te realiseren. Ik ga er van uit dat de zoon geen Nederlander is.
Beter had hij eerst zijn zoon naar NL kunnen halen en pas naturaliseren zodra diens verblijfsrecht zij zijn geregeld.
Zodra de zoon Nederlander zou zijn geworden zou de moeder (op basis van het arrest Chavez) een verblijfsrecht hebben in Nederland.
Voor hem te laat, maar voor anderen die dit lezen in een vergelijkbare situatie zitten  komt dit advies mogelijk op tijd.
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Prawo op 06 september 2018, 15:46:02
Zie: https://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?67228-Ambassade-in-Brazili%EB-eist-andere-ongehuwdverklaring-graag-hulp!&p=670211#post670211

In dit geval zou ik ShanaR aanraden even de Nationale Ombudsman te bellen, de zaak voor te leggen en deze vragen te bemiddelen.
Maar ja, op dat andere forum ben ik (zoals meerderen) niet meer welkom.

Mijn in veel situaties gegeven tip is nog niet zo gek: ga met deze ongehuwdverklaring en de geboorteakte van je partner naar je eigen gemeente en doe daar aangifte van je voorgenomen huwelijk.
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: ooiev33r op 25 september 2018, 16:58:27
Ik wil graag een inreisvisum aanvragen voor mijn Turkse partner  (we trouwen binnenkort dus na het trouwen) (toeristenvisum was afgekeurd bezwaar gedaan en eind november pas antwoord duurt ons te lang want kan ook negatief uitpakken)
Alleen weet ik niet hoe. We denken eraan om echt te emigreren naar Dublin ( als het niet bevalt komen we gewoon terug na 3 maanden)
Of anders de Euroute via Praag. Qua werkgelegenheid voor mijn partner (in praag is er kans dat hij geen baan vindt)  en met oog op een mogelijke toekomst in Ierland willen we toch liever naar Dublin.

Is het de bedoeling dat hij een inreisvisum aanvraagt bij het Nederlandse consulaat in Turkije of kan hij ook direct bij het Ierse of Tsjechische consulaat terecht.Hoe wordt een inreis visum daar genoemd? EN is er kans dat ze een inreisvisum weigeren of bij de airport hem toch niet binennlaten ?
Mocht hij een inreisvisum ontvangen voor Ierland kan hij daar dan ook direct een werkvergunning krijgen?
In Praag kan je wel direct een werkvergunning stempel halen bij de politie

En gezien je een adres moet tonen voor het inreisvisum is het ook voldoende als ik daar een kamer huur?
is het mogelijk om de euroute te doen als we op kamers blijven dat zou veel geld besparen.

sorry voor zoveel vragen ik kom er niet uit. Alvast mijn dank!
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: ooiev33r op 25 september 2018, 17:31:45
met inreisvisum wordt het brax arrest bedoeld dacht ik ( of zijn het 2 verschillende dingen)
Titel: Dubbele nationaliteit Spaans-Nederlands
Bericht door: Prawo op 28 september 2018, 09:35:18
In een topic op een ander forum https://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?67286-Kom-ik-in-aanmerking-6006-EU-Recht&p=670717&viewfull=1#post670717 komt aan de orde of de Dominicaanse echtgenote in Nederland met succes EU-Toetsing kan aanvragen.

Voor het  antwoord op die vraag is van belang sinds wanneer betrokkene Nederlander is.
Is dat sinds zijn geboorte (meestal omdat een van zijn ouders Nederlander was) dan kan het niet.
Is hij pas later genaturaliseerd dan kan het vaak wel.

Overigens zou hij de NL nationaliteit vrijwillig kunnen opgeven.
Dan heeft hij verblijf als Spanjaard (en valt zijn vrouw onder de gunstige EU regels). Na een jaar kan hij als oud-Nederlander dan weer opteren voor de NL nationaliteit. Alleen als hij ook de eerste vier jaar van zijn leven in NL heeft gewoond moet hij in dit geval zijn Spaanse nationaliteit opgeven.
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Prawo op 28 september 2018, 09:38:56
met inreisvisum wordt het brax arrest bedoeld dacht ik ( of zijn het 2 verschillende dingen)
Dat zijn twee verschillende dingen.
In het algemeen wordt met het Brax-arrest gedoeld op iemand die zonder visum aan de grens staat maar desondanks tot een gastlidstaat moet worden toegelaten. Het arrest gaat er ook over dat als je in een gastlidstaat bent binnengekomen maar niet (meer) voldoet aan visumvoorwaarden er desondanks een verblijfsrecht zal zijn indien de derdelander de echtgenoot Unieburger vergezelt of zich bij deze voegt.

Ik wil graag een inreisvisum aanvragen voor mijn Turkse partner  (we trouwen binnenkort dus na het trouwen) (toeristenvisum was afgekeurd bezwaar gedaan en eind november pas antwoord duurt ons te lang want kan ook negatief uitpakken)
Alleen weet ik niet hoe. We denken eraan om echt te emigreren naar Dublin ( als het niet bevalt komen we gewoon terug na 3 maanden)
Of anders de Euroute via Praag. Qua werkgelegenheid voor mijn partner (in praag is er kans dat hij geen baan vindt)  en met oog op een mogelijke toekomst in Ierland willen we toch liever naar Dublin.

Is het de bedoeling dat hij een inreisvisum aanvraagt bij het Nederlandse consulaat in Turkije of kan hij ook direct bij het Ierse of Tsjechische consulaat terecht.Hoe wordt een inreis visum daar genoemd? EN is er kans dat ze een inreisvisum weigeren of bij de airport hem toch niet binennlaten ?
Mocht hij een inreisvisum ontvangen voor Ierland kan hij daar dan ook direct een werkvergunning krijgen?
In Praag kan je wel direct een werkvergunning stempel halen bij de politie

En gezien je een adres moet tonen voor het inreisvisum is het ook voldoende als ik daar een kamer huur?
is het mogelijk om de euroute te doen als we op kamers blijven dat zou veel geld besparen.

sorry voor zoveel vragen ik kom er niet uit. Alvast mijn dank!

Ik denk dat je het te ingewikkeld maakt.
Een visum kort verblijf (toeristenvisum) zal bij een goed voorbereide aanvraag best wel worden verleend.
Maar op zich heb je daar weinig aan omdat Ierland niet onder Schengen valt. Een tussenstop in Praag zal jullie niet veel helpen.
Voor Ierland kan je partner na het trouwen een gratis faciliterend visum aanvragen.

Bij deze zaak heb je denk ik meer aan een persoonlijk advies. Neem daarvoor gerust eens met mij contact op.

Jij hebt toch niet toevallig ook de Turkse nationaliteit? Dat maakt alles vele malen makkelijker.
Titel: Begrijp niet visum vragenlijst ind
Bericht door: Janins79 op 29 september 2018, 21:42:23
Hoihoi forumleden ben nieuw hier.  Ik wou jullie zeggen me man zijn toeristen visum was geweigerd (getrouwd 12 april 2016) ik heb zoontje van 17 uit eerdere relatie)). Vervolgens bezwaar aangetekend en wat nu blijkt heb een vragenlijst gekregen van de IND en deze moet binnen 2 weken geretourneerd worden etc. Het is zo ik snap hier een paar dingen niet aan

-Ik stond sowieso garant voorheen en dat geldt nog steeds en garant formulier was al ingediend op ambassade in Filipijnen/manila destijds. (Werk als verpleegster in zhuis)

moet ik opnieuw een garant formulier laten ondertekenen en legaliseren door gemeente of is de oude voldoende;(let wel op dat het verlopen is op 16juli 2018)  Dus ook opnieuw 3x recente loonstroken etc of gewoon oude garantstelling voldoende?

-ze vragen ook hoe lang duur het bezoek? Hoe weet ik dat nou de datum?

En er staat ook op overleg bewijsstukken met betrekking tot het inkomen van de aanvrager?? Wat kan dat zijn bijv?


En als laatst mijn vraag: welke garanties kunt u geven dat de aanvrager tijdig zal vertrekken naar het land waar de aanvrager terug zal keren? Wat kan ik t beste invullen



Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Prawo op 30 september 2018, 13:34:08
Als het om je man is zou hij recht hebben gehad op een gratis visum in het geval dat jij een andere EU lidstaat zou gaan bezoeken en je man jou op die reis zou vergezellen.
Als vereist ook een dergelijke aanvraag een goede voorbereiding, is deze zeker kansrijker dan een gewone visumaanvraag waarbij wél een beoordeling op vestigingsgevaar plaatsvindt.
Je zou kunnen overwegen je man als nog een dergelijke aanvraag te laten doen doen.

De garantverklaring in de vragenlijst zou ik (heel pragmatisch) maar gewoon invullen. Je handtekening daaronder hoeft niet te worden gelegaliseerd door de gemeente.

Zelf bezwaar maken is niet echt verstandig. Maar ongeveer 15% van de bezwaren leidt alsnog tot het gevraagde visum.
Mijn score als advocaat was 90%.
Je zou kunnen overwegen de bezwaarprocedure alsnog uit handen te geven en mag mij mailen als je daarvoor belangstelling hebt (gebruik daarvoor een van de knoppen onder mijn gebruikersnaam links van dit bericht).
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Janins79 op 03 oktober 2018, 17:52:36
Echt waar?? Dat begrijp ik niet hoe bedoelt gij gratis visum? Maar inburgeringexamen /mvv etc dan.

Betekent dat ik moet emigreren naar een andere land en dan hem uitnodigen?

Ik vind echt slordig en bedorven
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Prawo op 03 oktober 2018, 18:06:12
Ik begeleid dergelijke visum aanvragen (en overigens ook bezwaar- en beroepsprocedures) om een voorspoedig verloop te bevorderen. Met een aanmerkelijke slaagkans.

Als je mijn hulp wilt, stuur me dan een e-mail of persoonlijk bericht. Daarvoor kun je de knoppen gebruiken onder mijn gebruikersnaam links van dit bericht.

Vergeet niet je naam, e-mailadres en telefoonnummer te vermelden. Dat vergemakkelijkt het contact aanmerkelijk.
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Taxa op 15 oktober 2018, 12:28:44
 

Vanaf 01-01-2018 geldt de Wet Beperkte gemeenschap van goederen. U trouwt dan niet meer in algehele gemeenschap van goederen. De wet geldt ook als u een geregistreerd partnerschap aangaat. U kunt nog steeds huwelijkse voorwaarden of partnerschaps­voorwaarden maken.

Wat is er veranderd?

Vanaf deze datum trouwt u in beperkte gemeenschap van goederen.
Al uw persoonlijke bezittingen en schulden die u vóór het trouwen heeft, blijven van u alleen. Bezittingen en schulden die u na het trouwen krijgt, zijn van u samen.
Schenkingen of erfenissen die u ontvangt voor en tijdens uw huwelijk, zijn van u persoonlijk. Tenzij de schenker anders heeft bepaald of in het testament iets anders is aangegeven.
Als u uit elkaar gaat, krijgen u en uw partner elk de helft van de gemeenschappelijke bezittingen en schulden.
Administratie bijhouden

Als u langer samen bent, kan het voorkomen dat het niet meer duidelijk is welke spullen precies van u zijn. Dat kan voor problemen zorgen als u ooit uit elkaar gaat. Hou daarom een goede administratie bij. Dan kunt u altijd aantonen dat u eigenaar bent. Voor aangekochte spullen kan dat een factuur of ontvangst­bewijs zijn waarop uw naam staat vermeld. Bij een ontvangen erfenis is de akte van verdeling uw bewijs.

......EN DAN NU DE VRAGEN......:

Als uitgegaan wordt van een (eerder gescheiden) ‘rijke’ Nederlander, die wil trouwen met een (lieve, doch) ‘arme’ dame van buiten Europa (Gambia), wat valt er dan nog te regelen middels vooraf op te stellen huwelijkse voorwaarden?????

De inbreng tijdens het huwelijk blijft beperkt tot het inkomen/pensioen van de NL-man, alsmede een beperkt inkomen van de partner. Het gezamenlijk inkomen wordt benut om in NL te wonen (huurwoning) en te leven. Mogelijke nieuwe grote aankopen zullen uiteraard door de man worden gedaan en op zijn naam worden vastgelegd. Als zijn bestaande vermogen, bestaande uit spaargeld, wordt omgezet in bijv. vastgoed (in NL of ergens buiten Europa), wordt dat goed op zijn naam gezet, dus blijft dat -bij een onverhoopte scheiding- bij zijn persoonlijke bezit horen.

Kortom, ik zie geen reden om in NL naar een notaris te gaan alvorens te huwen.
Wat zie ik over het hoofd?


Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Taxa op 15 oktober 2018, 12:32:06


Vanaf 01-01-2018 geldt de Wet Beperkte gemeenschap van goederen. U trouwt dan niet meer in algehele gemeenschap van goederen. De wet geldt ook als u een geregistreerd partnerschap aangaat. U kunt nog steeds huwelijkse voorwaarden of partnerschaps­voorwaarden maken.

Wat is er veranderd?

Vanaf deze datum trouwt u in beperkte gemeenschap van goederen.
Al uw persoonlijke bezittingen en schulden die u vóór het trouwen heeft, blijven van u alleen. Bezittingen en schulden die u na het trouwen krijgt, zijn van u samen.
Schenkingen of erfenissen die u ontvangt voor en tijdens uw huwelijk, zijn van u persoonlijk. Tenzij de schenker anders heeft bepaald of in het testament iets anders is aangegeven.
Als u uit elkaar gaat, krijgen u en uw partner elk de helft van de gemeenschappelijke bezittingen en schulden.
Administratie bijhouden

Als u langer samen bent, kan het voorkomen dat het niet meer duidelijk is welke spullen precies van u zijn. Dat kan voor problemen zorgen als u ooit uit elkaar gaat. Hou daarom een goede administratie bij. Dan kunt u altijd aantonen dat u eigenaar bent. Voor aangekochte spullen kan dat een factuur of ontvangst­bewijs zijn waarop uw naam staat vermeld. Bij een ontvangen erfenis is de akte van verdeling uw bewijs.

......EN DAN NU DE VRAGEN......:

Als uitgegaan wordt van een (eerder gescheiden) ‘rijke’ Nederlander, die wil trouwen met een (lieve, doch) ‘arme’ dame van buiten Europa (Gambia), wat valt er dan nog te regelen middels vooraf op te stellen huwelijkse voorwaarden?????

De inbreng tijdens het huwelijk blijft beperkt tot het inkomen/pensioen van de NL-man, alsmede een beperkt inkomen van de partner. Het gezamenlijk inkomen wordt benut om in NL te wonen (huurwoning) en te leven. Mogelijke nieuwe grote aankopen zullen uiteraard door de man worden gedaan en op zijn naam worden vastgelegd. Als zijn bestaande vermogen, bestaande uit spaargeld, wordt omgezet in bijv. vastgoed (in NL of ergens buiten Europa), wordt dat goed op zijn naam gezet, dus blijft dat -bij een onverhoopte scheiding- bij zijn persoonlijke bezit horen.

Kortom, ik zie geen reden meer om in NL naar een notaris te gaan alvorens te huwen.
Wat zie ik over het hoofd?
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: elfen op 15 oktober 2018, 19:49:12
Je ziet helemaal niks over het hoofd, alle bezittingen en schulden van voor de huwelijksdatum blijven op naam van de beide echtgenoten, dus daar heeft de ander niks mee te maken.
Alle in de huwelijkse aangegane verplichtingen of aangeschafte goederen vallen in de gemeenschap , dus 50/50 , buiten bijvoorbeeld erfenissen.
Daar buiten kan je aangeven dat bijvoorbeeld aan gekochte auto tijdens de huwelijkse periode van 100.000 van meneer of mevrouw is, ongeacht van welk geld dat is betaald.
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: evy2000 op 24 november 2018, 15:47:34
help met aanvraag inreisverbod opheffing ( nog 1 jaar )
1- december 2011 : na detentie van 4 jaar  Gerepatrieerd  naar land van herkomst  (8jaar) inreisverbod ( belgie ) tot einde 2019
2- 2016 : getrouwd
3-  2017 : goedgekeurd visum C termijn 30 dagen ( terug op tijd naar land van herkomst )
4-  september 2018 : gezinshereniging  aangevraagd duitsland ( nog geen antwoord )
* ik heb  DVZ gebeld om te vragen over mijn man inreisverbod : tot einde 2019 ( 8jaar is het geworden ) een_nieuw_kader_voor_het_belgisch_terug keerbeleid_25062014.pdf


 Met vriendelijke groet,
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Prawo op 26 november 2018, 19:55:00
help met aanvraag inreisverbod opheffing ( nog 1 jaar )

Volgens mij hadden we hierover al contact.
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Jerry1988 op 30 november 2018, 01:11:54
Hoi Prawo

Ik zit met het volgende. Mijn vriendin is in December 2017 hier heen gekomen en is pas in Augustus 2018 terug na huis gegaan. Te laat dus. Maar ze is nergens op aan gesproken. Nergens om gevraagt niks. Ze ze liet haar ticket zien en paspoort en mocht vrolijk verder. Nu heeft ze voor eind december een ticket om hierheen terug te vliegen. Is dat verstandig? Want ze is totaal nergens op aangesproken.
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Prawo op 30 november 2018, 10:57:14
Mocht er wel een inreisverbod zijn opgelegd dan had men haar daarvan schriftelijke beslissingen moeten geven.

Als ze geen inreisverbod heeft gekregen kan ze gewoon reizen in een 90-dagen cyclus.

Aangezien de periode tussen eind augustus en eind december meer dan 90 dagen beslaat kan ze in december gewoon komen en weer 90 dagen blijven.


Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Jerry1988 op 30 november 2018, 19:39:36
Bedankt voor de reactie! Dat stelt ons gerust om te weten. Hopen dat het dan ook zo gaat. En nooit meer de fout maken om haar ietjes langer te laten blijven. Brengt alleen maar stress erna.
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Prawo op 01 december 2018, 10:16:21
... ietsjes langer ...
Dat "ietsjes" lijkt me een understatement. Zie
Mijn vriendin is in December 2017 hier heen gekomen en is pas in Augustus 2018 terug na huis gegaan.
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Jerry1988 op 02 december 2018, 19:02:08
Klopt heb je helemaal gelijk in.
Mocht er toch problemen komen mag ik u dan inschakelen?
Is er een mogelijkheid dat ik u prive kan berichten?
Titel: Re: Wil je antwoorden van Prawo?
Bericht door: Prawo op 03 december 2018, 00:21:31
Klopt heb je helemaal gelijk in.
Mocht er toch problemen komen mag ik u dan inschakelen?
Is er een mogelijkheid dat ik u prive kan berichten?

Klopt. Altijd het beste via mijn eigen website en het contactformulier aldaar https://www.prawo.nl/contact